《網(wǎng)絡(luò)安全法》出臺后，網(wǎng)絡(luò)等級保護(hù)進(jìn)入2.0時代。

這意味著在遵照2007年公安部、國家保密局、國家密碼管理局和國務(wù)院信息化工作辦公室頒布實施的《信息安全等級保護(hù)管理辦法》及其配套的標(biāo)準(zhǔn)《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》建立的“信息安全等級保護(hù)體系”已全面升級。

　　《網(wǎng)絡(luò)安全法》　　第二十一條 國家實行網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度。

網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當(dāng)按照網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度的要求，履行下列安全保護(hù)義務(wù)，保障網(wǎng)絡(luò)免受干擾、破壞或者未經(jīng)授權(quán)的訪問，防止網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)泄露或者被竊取、篡改：　　(一)制定內(nèi)部安全管理制度和操作規(guī)程，確定網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人，落實網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)責(zé)任;　　(二)采取防范計算機(jī)病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)侵入等危害網(wǎng)絡(luò)安全行為的技術(shù)措施;　　(三)采取監(jiān)測、記錄網(wǎng)絡(luò)運行狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)安全事件的技術(shù)措施，并按照規(guī)定留存相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)日志不少于六個月;　　(四)采取數(shù)據(jù)分類、重要數(shù)據(jù)備份和加密等措施;　　(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

　　隨后，《網(wǎng)絡(luò)安全法》出臺后各地執(zhí)法案例不斷涌現(xiàn)，其中不乏有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)義務(wù)的案例：　　——安徽省蚌埠懷遠(yuǎn)縣教育進(jìn)修學(xué)校，未進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)的定級備案、等級評測工作;未落實網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度;未履行網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)義務(wù);機(jī)構(gòu)被處以1.5萬元罰款，負(fù)有直接責(zé)任人員處以5000元罰款。

　　——四川宜賓市“教師發(fā)展平臺”網(wǎng)站，未落實網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度;未履行網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)義務(wù);機(jī)構(gòu)被處以1萬元罰款，負(fù)有直接責(zé)任人員處以5000元罰款。

　　這些處罰案例距離網(wǎng)絡(luò)運營者是如此之近，不得不關(guān)注何謂《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)制度》，與之前的信息安全等級保護(hù)制度有什么不同要求?隨著1月19日，全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會發(fā)布關(guān)于《信息安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)定級指南(征求意見稿)》(以下稱“《定級指南》”)，我們一起來看一下，網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)有哪些值得關(guān)注的變化。

　　一、整體繼承關(guān)系　　《定級指南》在前言說明，本標(biāo)準(zhǔn)代替GB/T 22240—2008《信息安全技術(shù)　信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》，與GB/T 22240—2008相比，主要技術(shù)變化如下：　　——標(biāo)準(zhǔn)名稱變更為《信息安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)定級指南》。

　　——修改了等級保護(hù)對象、增加了網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)等術(shù)語定義。

　　——修改了定級要素與安全保護(hù)等級的關(guān)系。

　　——增加了基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)的定級對象確定方法。

　　——增加了特定定級對象定級說明。

　　——修改了定級流程。

　　二、等級保護(hù)對象　　等級保護(hù)制度始終保持不變的安全保護(hù)目標(biāo)，即保護(hù)系統(tǒng)安全，保證敏感信息的處理、保證服務(wù)的連續(xù)。

但隨著IT向DT的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)等級保護(hù)體系更加豐富，從內(nèi)容的維度，除基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)外，把云平臺、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、工控系統(tǒng)等納入等級保護(hù)制度管理中;從監(jiān)管對象這一維度，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也加入其中。

　　作為定級對象的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具有如下三個基本特征：具有確定的主要安全責(zé)任主體;承載相對獨立的業(yè)務(wù)應(yīng)用; 包含相互關(guān)聯(lián)的多個資源。

在此定義之下，特別關(guān)注：　　云計算平臺。

在云計算環(huán)境中，應(yīng)將云服務(wù)方側(cè)的云計算平臺單獨作為定級對象定級，云租戶側(cè)的等級保護(hù)對象也應(yīng)作為單獨的定級對象定級。

對于大型云計算平臺，應(yīng)將云計算基礎(chǔ)設(shè)施和有關(guān)輔助服務(wù)系統(tǒng)劃分為不同的定級對象。

　　大數(shù)據(jù)。

大數(shù)據(jù)應(yīng)作為單獨定級對象進(jìn)行定級;安全責(zé)任主體相同的大數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)平臺和應(yīng)用可作為一個整體對象定級。

　　三、安全保護(hù)等級　　網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)對象的級別由兩個定級要素決定，分別是受侵害的客體(三類)和對客體的侵害程度(三種程度)，相互對應(yīng)起來形成五級安全保護(hù)等級，如圖所示：　　關(guān)于上述三類受侵害的客體分類，一般損害、嚴(yán)重?fù)p害和特別嚴(yán)重?fù)p害的定義，基本沿襲原有表達(dá)。

但是在《定級指南》中，對公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，遭受特別嚴(yán)重?fù)p害的，明確定級在“第三級”,彰顯了對私權(quán)利維護(hù)的升級。

　　對于基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)、云計算平臺、大數(shù)據(jù)平臺等支撐類網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)根據(jù)其承載或?qū)⒁休d的等級保護(hù)對象的重要程度確定其安全保護(hù)等級，原則上應(yīng)不低于其承載的等級保護(hù)對象的安全保護(hù)等級。

　　《定級指南》規(guī)定，原則上，大數(shù)據(jù)安全保護(hù)等級不低于第三級。

對于確定為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的，原則上其安全保護(hù)等級不低于第三級。

　　四、定級流程　　定級的流程在本次《定級指南》中予以明確，按照如下五個步驟進(jìn)行。

　　其實這五個步驟也是信息安全等級保護(hù)體系下原有步驟，不過，根據(jù)《信息安全等級保護(hù)管理辦法》，以上第三步和第四步并不是每個等級必須的強(qiáng)制性要求。

相應(yīng)的規(guī)定是：　　信息系統(tǒng)運營、使用單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)本辦法和《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》確定信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。

有主管部門的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)主管部門審核批準(zhǔn)。

　　對擬確定為第四級以上信息系統(tǒng)的，運營、使用單位或者主管部門應(yīng)當(dāng)請國家信息安全保護(hù)等級專家評審委員會評審。

　　由于《定級指南》的級別較低，目前還在征求意見中，是否能取代《信息安全等級保護(hù)管理辦法》而將5個步驟普遍適用于全部定級流程，還有待看《信息安全等級保護(hù)管理辦法》是否會進(jìn)行進(jìn)一步的修訂。

　　五、定級保護(hù)自主性　　在2007年《信息安全等級保護(hù)管理辦法》實施期間，曾經(jīng)確立了“依照標(biāo)準(zhǔn)，自行保護(hù)”的原則，即國家運用強(qiáng)制性的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)，要求信息和信息系統(tǒng)按照相應(yīng)的建設(shè)和管理要求，自行定級、自行保護(hù)。

”　　第一級依照國家管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自主保護(hù);　　第二級在信息安全監(jiān)管職能部門指導(dǎo)下依照國家管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自主保護(hù);　　第三級依照國家管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自主保護(hù)，信息安全監(jiān)管職能部門對其進(jìn)行監(jiān)督、檢查;　　第四級依照國家管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自主保護(hù)，信息安全監(jiān)管職能部門對其進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)督、檢查;　　第五級依照國家管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自主保護(hù)，國家指定專門部門、專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門監(jiān)督。

　　但是，在網(wǎng)絡(luò)安全法下，網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)成為網(wǎng)絡(luò)運營者最重要的義務(wù)之一，“自行定級、自行保護(hù)”明顯已不符合網(wǎng)絡(luò)安全管理的需要。

如何避免企業(yè)降低保護(hù)等級規(guī)避，尚缺少更高位級的法律要求。

　　另一方面，不同的行業(yè)按照行業(yè)政策的要求，有更具體的等級保護(hù)工作要求和定級方案，在這個過程中，主管部門的審核就具有更強(qiáng)的現(xiàn)實意義。

比如電子政務(wù)網(wǎng)，金融行業(yè)，電力行業(yè)，廣電部門，交通行業(yè)，教育行業(yè)，稅收行業(yè)，衛(wèi)生行業(yè)，煙草行業(yè)，以及最近剛剛興起的網(wǎng)絡(luò)借貸，網(wǎng)約車行業(yè)。

　　所以，網(wǎng)絡(luò)等級保護(hù)的定級將越來越趨于規(guī)范性管理，而不是自主保護(hù)。

　　結(jié)語　　《網(wǎng)絡(luò)安全法》為網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)提出了新要求，在繼續(xù)原有《信息安全等級保護(hù)管理辦法》的規(guī)則之下，如何與新發(fā)布的定級指南相匹配，特別是對強(qiáng)制性的級別要求有更明確的梳理，則是我們所期待的。

　　維創(chuàng)信息技術(shù)：網(wǎng)絡(luò)安全解決方案專家